チタン加工はなぜ難しいのか？対策として何を確認すべきか？

チタン加工が難しい主因は、熱伝導率の低さによる工具側への蓄熱、高強度・高弾性率によるびびり、化学反応性の高さによる工具摩耗の3つです。[1][2] 対策は、合金グレード別の切削条件、クーラント条件、工具保持剛性を分けて確認します。[1][2]

確認項目を見る

Meta-Navi bridge

Meta-Naviでチタン加工の相談を続ける

図面や具体的なアイデアがなくてもOKです。材質グレードや加工条件が決まっていなくても、現時点で分かっている条件から相談できます。

とりあえず相談してみる元 topic: /topics/metal/titanium-machining-difficulty-countermeasures

まず確認すること

チタン加工が難しいと言われるとき、原因は一つではありません。熱伝導率の低さによる刃先への蓄熱、高強度・高弾性率によるびびり、送りが緩んだときに進む加工硬化は、それぞれ別の対策が必要です。[1][2] 自社の5軸加工では、Ti-6Al-4Vの切削速度65m/min、送り0.05mm/tooth、高圧クーラント7.0MPaという条件データがあり、[5] 航空宇宙用ハウジングの公開事例では加工硬化と熱変形がまさに課題になり、クーラント条件の見直しで寸法精度±0.02mmを達成しています。[4] 以下では、この原因の切り分けと、外注先に確認すべき材料規格まで整理します。

材質グレード: 純チタン（1〜4種）かTi-6Al-4Vか、医療用途ならELIグレードかを明記してください[1]

材料規格: JIS H 4600／H 4650、またはASTM B265／B348のどちらで指定するか。Ti-6Al-4VはJIS60種／TAB6400＝ASTM B348グレード5[3]

切削条件の実績: 対象工程（5軸加工、旋盤、穴加工など）に、指定グレードでの切削速度・送りの実績データがあるか[1][5]

クーラント条件: 濃度、ろ過精度、供給圧力、内部給油（through-tool）に対応した設備か[2]

加工硬化・熱変形対策: 送りを緩めない運用、荒加工後の熱変形をどう管理しているか[2][4]

納期が遅れやすいポイント

鉄鋼やアルミと同じ切削条件をチタンにも当てはめ、工具摩耗が早まり寸法や面粗度が安定しない[1][2]
送りを緩めて様子を見た結果、かえって加工硬化が進み次のパスが削りにくくなる[2]
クーラント条件（濃度、ろ過、圧力）を明文化せず、外注先ごとに仕上がりがばらつく[2]
純チタンとTi-6Al-4Vを区別せず同じ切削条件で見積もり、想定より工具費・加工時間が上振れする[1]
図面のJIS表記と外注先のASTM表記が対応しておらず、材料規格の確認に時間がかかる[3]

Q. チタン合金はなぜ加工が難しいのか？

A. 熱伝導率の低さ、高強度・高弾性率によるびびり、工具摩耗、クーラント条件の見落としが重なるためです。[1][2] Ti-6Al-4Vの熱伝導率は6.7W/m-Kで、同じチタン材料でも純チタングレード2の16.4W/m-Kの半分以下しかなく、切削熱が工具側にたまりやすくなります。[1] 切削で生じた熱が切りくず側に逃げにくく、刃先に熱が集中しやすくなります。[1] 加えてTi-6Al-4Vの引張強度は約950MPaとグレード2の約345MPaより高く、弾性率も高いためたわみやすく、びびりや切りくずの乱れにつながりやすいとされています。[1] Sandvik Coromantの資料では、チタンの熱伝導性の低さが刃先の熱を工具側に閉じ込める断熱材のような挙動を示し、これが工具摩耗を早める要因として説明されており、クーラント条件の見直しが対策の一つとされています。[2] さらに送りを緩めて刃先が滑る状態が続くと、その部分の表面が硬くなる加工硬化が起きやすいともされます。[2] 自社の航空宇宙用ハウジング加工でも、加工硬化と熱変形が課題として挙がった公開事例があります。[4]

Q. 対策として何を確認すべきか？

A. 合金グレード別の切削条件、送りを絶やさない運用、クーラント条件、工具保持剛性の4点です。[1][2] Makinoの試験では、Ti-6Al-4Vが切削速度50m/minで工具寿命約60分だったのに対し、熱伝導率が高く強度の低い純チタングレード2という材料は、同じ工具寿命を145m/minで達成しており、速度で約2.9倍の差が出ています。[1] つまり「チタンだから一律に遅く」ではなく、合金グレードごとに条件を分けて確認する余地があります。[1] Sandvik Coromantの資料では、粗加工の目安を約60m/min、仕上げを約180〜240m/minとし、クーラントは濃度10%以上、ろ過25ミクロン以上、供給圧力500psi以上を工具内部から通す方式を条件として挙げています。[2] 送りを緩めて刃先を滑らせないこと、工具保持は焼きばめ・油圧チャックなど抜けにくい方式にすることも挙げられています。[2] 自社の5軸加工でのTi-6Al-4V切削条件は切削速度65m/min、送り0.05mm/tooth、高圧クーラント7.0MPaで、この考え方に沿った運用です。[5]

Q. 外注先や材料調達で何を確認すべきか？

A. 材料規格（JIS／ASTM）とグレード呼称の対応関係、検査要求を含めた近い形状・グレードでの加工実績の2点です。[3][4] 国内ではJIS H 4600（板・帯）とJIS H 4650（棒）、米国ではASTM B265（板・帯）とASTM B348（棒）がチタン・チタン合金材の規格として使われています。[3] 代表的なTi-6Al-4Vは、JISでは60種／TAB6400、ASTMではB348グレード5に対応するため、JIS基準とASTM基準のサプライヤーから見積を取る場合はこの対応関係で規格をそろえて確認すると、材質の食い違いを減らせます。[3] 規格が合っていても、加工実績が近いかは別に確認が必要です。自社ではTi-6Al-4V航空宇宙用ハウジングの5軸加工で、加工硬化と熱変形が課題になった実例があり、クーラント条件の最適化で寸法精度±0.02mmを達成しています。[4] 外注先には、規格名だけでなく、近い材質グレード・形状での加工実績と、そこで何が課題になったかまで聞くと、見積の精度が上がります。[3][4]

図面で見ておきたい条件

本文の切削速度・クーラント条件は5軸加工でのTi-6Al-4Vデータであり、ガンドリルやBTA、汎用旋盤でのチタン固有の数値条件は自社データベースに公開していません。[5]
純チタン（グレード1〜4）とTi-6Al-4Vでは熱伝導率・強度が大きく異なるため、本文の数値をそのまま純チタンに当てはめず、グレードごとに条件を確認してください。[1]

業界での実機事例（参考）

Ti-6Al-4V航空宇宙用ハウジングの5軸加工

5axismachiningtitanium

Ti-6Al-4V医療用インプラントの5軸加工

5axismachiningsurface-treatmenttitanium

よくある質問

純チタンかTi-6Al-4Vか、材質グレードすら決めきれていない段階でも問い合わせてよいですか？+

問題ありません。強度優先か生体適合性優先かで材質選定自体が変わるため、用途と要求条件だけ分かれば候補グレードを絞る相談から始められます。5軸加工のTi-6Al-4V切削条件データがあるため、Ti-6Al-4Vに近い案件であれば加工可否の見立ても早くなります。

純チタンとTi-6Al-4Vはどちらが加工しやすいですか？+

一般に純チタンの方が熱伝導率が高く強度も低いため、切削条件を緩められる余地があります。ただし強度優先か生体適合性優先かで材質選定は変わるため、まず使用環境と要求条件を教えてください。

アルミやSUSと同じ感覚で見積を依頼しても大丈夫ですか？+

見積自体は依頼できますが、チタンは切削速度を落とし、クーラント条件も厳しくする必要があるため、加工時間や工具費がアルミ基準の想定より上振れすることがあります。近い材料・条件での加工実績を先に確認することをおすすめします。

JISとASTM、どちらの規格で図面を出せばよいですか？+

どちらでも相談できます。Ti-6Al-4VであればJIS60種／TAB6400とASTM B348グレード5が対応しますが、図面の規格表記と材料手配側の規格が食い違うと確認の手間が増えるため、板・帯か棒材かも含めて規格名を明記してもらえると回答が早いです。

工具メーカーを変えるだけで難削材の問題は解決しますか？+

改善することはありますが、それだけで解決しないことが多いです。熱伝導率の低さやたわみやすさは材料側の性質のため、工具だけでなく切削条件、クーラント、工具保持剛性まで合わせて確認する必要があります。

短納期でも相談できますか？+

相談できます。ただしチタンは受注都度の材料調達になりやすく、材料手配の期間が納期の律速になる場合があります。材料支給か調達込みかを先に伝えると回答が早くなります。

試作1個だけでも対応できますか？+

対応できます。試作でも材料手配のリードタイムが工程全体の律速になることがあるため、材料を支給するか調達を依頼するか、検査要求（初回品検査報告書など）が必要かを先に伝えると、見積と納期の精度が上がります。

海外調達したチタン材の追加工も相談できますか？+

現物、図面、材質証明があれば相談できます。追加工では基準面、既加工面、熱処理状態、材料規格（JISかASTMか）を先に確認します。

チタンの加工事例はどんな分野で公開されていますか？+

航空宇宙・医療分野を中心に、5軸加工やガンドリル加工での公開事例があります。図面の材質グレードや形状に近い事例があるかどうかで、見積の確度が変わります。

材質グレードが未確定のまま問い合わせると、どこまで回答してもらえますか？+

候補材質（純チタンかTi-6Al-4Vか）ごとに、想定される切削条件の違いと工具費・加工時間への影響、追加で確認が必要な材料規格（JISかASTMか）を回答します。グレードが確定した段階で、見積の精度を上げて再回答します。

参考事例・文献

外部資料

内部事例

[4] 深江特殊鋼グループ公開加工事例: Ti-6Al-4V航空機用センサーハウジング

設備・会社情報

[5] 深江特殊鋼設備・工程データ（5軸加工のTi-6Al-4V切削条件）

このページの情報は役に立ちましたか？