真空部品のアウトガス対策で、表面処理は何を選べば効果があるのか?
まず材質と処理を分けて確認します。ステンレス製部品はベークアウト(加熱脱ガス)で放出量を大きく減らせ、アルミ製部品は一般的なアルマイトより低アウトガスな陽極酸化系処理を選ぶと効果が出やすくなります。[2][1]
Meta-Navi bridge
Meta-Naviの真空・半導体部品加工記事から相談へ進む
図面や具体的なアイデアがなくてもOK!材質、部品形状、真空到達度やガス種のメモだけでも、対策の選択肢から相談を始められます。とりあえず相談してみる、くらいの温度感で大丈夫です。
まず確認すること
アウトガス対策の相談で最初につまずくのは、「表面処理をすればアウトガスは減る」と一律に考えてしまうことです。実際には、ステンレスとアルミでは効く対策が違い、同じ陽極酸化でも硫酸アルマイトと低アウトガス型の処理では放出量の桁が変わるという報告もあります。[1][2] 社内では、SUS316L-BA製のCVDガス導入ポートを旋盤・マシニングで一体加工し、電解研磨とパッシベーションで仕上げた公開事例を判断材料として使います。仕上がりはガス接触面のRaが0.15、イオン溶出量が3ppt、パーティクル数が0個/cm2でした。[4]
納期が遅れやすいポイント
- 図面に「アウトガス対策済み」とだけ書かれていて、具体的な処理内容や条件が分からない
- ステンレス部品にベークアウトが必要かどうかが図面に指定されていない
- アルミ部品にアルマイト処理を指定してしまい、後からアウトガスが多いと分かる
- 電解研磨とパッシベーションの違いや、どちらが必要かが分からないまま発注してしまう
- 外注先にアウトガス性能を聞いても、根拠となる測定条件や数値が出てこない[3]
Q. なぜ材質によってアウトガス対策の有効な手段が変わるのか?
A. ステンレスとアルミでは、主に放出されるガス種と、そのガスが増える原因が違うからです。[2][1] SUS316L等のステンレス製の真空チャンバーでは、水素が支配的な放出ガス種になります。ある技術文献では、未加熱のステンレス表面を400℃前後で加熱処理したところ、室温で測定したアウトガス放出速度が加熱前の約20分の1まで下がったと報告されています。[2] つまりステンレスでは、表面処理そのものより先に、熱処理(ベークアウト)の温度と時間を確認する価値があります。 一方SUSと並んでよく使われるアルミ製部品では、硫酸アルマイト(陽極酸化)は多孔質な酸化皮膜を持ち、封孔処理の過程で水和物が形成されるため、この構造自体がアウトガスを増やす要因になるという報告があります。[1] 同じ資料では、アルカリ・リン成分を含まない電解液を使う低アウトガス型の陽極酸化処理(マイクロアーク酸化系)が、一般的なアルマイトに対して放出量でおおむね1/10以下だったという実測結果も示されています。[1] ただしこの数値はアルミ合金A6061を対象にした報告であり、他のアルミ合金やSUS系のステンレスにそのまま当てはまるものではありません。[1]
Q. 表面処理は何を基準に選べばよいか?
A. ガス接触面に何を求めるか(仕上げの面粗度、パッシベーションで抑える金属イオン溶出、クリーン度を示すパーティクル数)を、材料・熱処理の前提とあわせて検査条件まで含めて先に確認します。[4][5] 深江特殊鋼の公開加工事例では、SUS316L-BA製のCVDガス導入ポートを、溶接を使わず旋盤加工と横形マシニングによる一体加工で仕上げた後、電解研磨とパッシベーションを行っています。結果としてガス接触面はRa0.15、金属イオン溶出量3ppt、パーティクル数0個/cm2(0.1μm以上)を達成しています。[4] 電解研磨・パッシベーションは、社内の表面処理プロセスページが掲げる標準処理8種(硬質クロムメッキや無電解ニッケルメッキ、アルマイトなど)の一覧には含まれておらず、案件ごとに対応可否を個別確認する扱いです。[5] アルマイトのような一般的な陽極酸化処理は、防錆・耐摩耗目的では広く使われていますが、ガス接触面のアウトガス低減を主目的にする場合は、多孔質構造による影響を踏まえて処理方式を検討する必要があります。[1] 図面や仕様書に「表面処理あり」とだけ書くのではなく、目的(防錆なのかアウトガス低減なのか)を分けて伝えることが選定の起点になります。
Q. 発注前に何を数値で確認すべきか?
A. 面粗度、イオン溶出量、パーティクル数という検査項目に加えて、アウトガス試験の有無とその試験条件です。[3][4] アウトガス性能を客観的に確認する規格として、ASTM E595のような検査方法があります。真空中125℃で24時間保持し、揮発した成分を25℃のコレクタ板に凝縮させて、全質量損失(TML)と揮発性凝縮物(CVCM)を測定するもので、航空宇宙分野では慣行的にTML1.00%以下・CVCM0.10%以下が受入の目安として使われてきました。[3] ただしこの数値はASTM E595の本文に書かれた合否基準ではなく、下流のプログラム仕様で慣行的に使われている目安である点には注意が必要です。[3] また対象は主に樹脂系の材料、たとえばポッティング材や接着剤、コーティング材などの有機系・非金属系材料で、ステンレスやアルミの母材そのものの放出特性を評価する規格ではありません。[3] 実務では、社内加工事例のように面粗度(Ra)、金属イオン溶出量、パーティクル数という実測できる指標をまず管理値として確認したうえで、必要な場合だけ外部試験機関でアウトガス試験(ASTM E595や昇温脱離分析など)を追加する進め方が現実的です。[4][3] 「アウトガス対策済み」という言葉だけでなく、どの条件で・何を測定したかまで確認してください。
図面で見ておきたい条件
- 電解研磨・パッシベーションは、深江特殊鋼の表面処理プロセスページが掲げる8種の標準処理一覧には含まれていません。案件ごとにパートナー先の対応可否を個別確認する扱いになります。[5]
- アルマイト(硫酸系陽極酸化)は加工コストが低く一般的な処理ですが、多孔質構造と封孔時の水和物形成によってアウトガスが増えやすいという特性があるため、真空・ガス接触面への採用は目的に合うか確認が必要です。[1]
- ベークアウトの温度・時間は材質や部品形状で変わります。ステンレスで400℃前後・数時間規模の加熱で放出速度が大きく下がったという報告はありますが、これは対象部品や熱処理条件によって変わる実測値であり、そのまま自社部品にあてはまるとは限りません。[2]
相談前に知っておきたいこと
- 深江特殊鋼はアウトガス測定(昇温脱離分析やASTM E595試験)そのものは社内実施していません。測定が必要な場合は外部の試験機関との連携が前提になります。[3]
- 電解研磨・パッシベーションは公開加工事例で実施実績がありますが、パートナー先経由の対応となる処理も含まれるため、案件ごとに対応可否・納期を個別確認してください。[4][5]
業界での実機事例(参考)

SUS316L半導体成膜装置チャンバポートの旋盤加工
よくある質問
真空到達度やガス種がまだ決まっていなくても相談できますか?+
アウトガス対策として、電解研磨・パッシベーションは標準対応ですか?+
アウトガスの測定(試験)まで対応してもらえますか?+
アルミとステンレス、どちらがアウトガス対策しやすいですか?+
ベークアウトの温度・時間はどう決めればよいですか?+
「アウトガス対策済み」の外注先に何を確認すべきですか?+
半導体・CVD装置向けの部品以外でも相談できますか?+
アウトガス対策の回答を早くするには、初回相談で何を伝えればよいですか?+
少量・試作でも表面処理まで含めた相談はできますか?+
既存の外注先でアウトガスが原因と思われる不具合が出ている案件も相談できますか?+
あわせて読みたい情報
参考事例・文献
外部資料
内部事例
- [4] 深江特殊鋼: SUS316L半導体成膜装置チャンバポートの旋盤加工事例
設備・会社情報
このページの情報は役に立ちましたか?