穴あけ加工、通常ドリル・ガンドリル・BTA・放電加工のどれを選ぶべきか?穴径と深さで判断する
結論から言うと、まず穴径とL/D比(深さ÷穴径)を確認し、浅穴は通常のドリル加工、小径深穴はガンドリル、大径や量産重視はBTA、微小径や非丸穴・難削材は放電加工(EDM)という順で工法を絞り込みます。[2][3]
Meta-Navi bridge
Meta-Naviの穴あけ加工記事から相談へ進む
通常のドリル・ガンドリル・BTA・放電加工のどれで見積を取ればよいか迷うなら、穴径、深さ、精度要求をメモにして、Meta-Naviのお問い合わせから送ってください。図面や具体的なアイデアがなくてもOK!条件の整理から一緒に進められます。
まず確認すること
最初に見るべきなのは径だけではありません。自社の実加工事例では、BTA加工でφ80×深さ5,000mm(L/D比62.5)の穴を真直度0.3mm/5,000mmで仕上げた例と、ガンドリル加工でφ8×深さ600mmの交差穴16か所を位置精度±0.08mmで仕上げた例があります。[8][9] 径だけを比べると通常ドリル・ガンドリル・BTA・EDMのどれでもできそうに見える案件でも、深さ(L/D比)、精度要求、材質・穴形状まで見ると、どの工法が向くかがはっきり分かれます。[1][4]
納期が遅れやすいポイント
- 穴径・深さだけを見て、通常のドリル加工かガンドリルか、そのままBTAで通るのか判断がつかない
- 深さがあるのに通常のドリル加工で見積を出してしまい、穴曲がりや工具折損で工程をやり直した[1]
- 微小径や非丸穴、難削材の案件で、機械加工と放電加工(EDM)のどちらに振ればよいか分からない[4][7]
- 工法を決めずに複数社へ「穴あけできますか」と聞くと、前提が揃わないまま見積が返ってくる
Q. 穴径とL/D比で、通常ドリル・ガンドリル・BTA・放電加工はどう分かれるか?
A. 目安は、浅穴・小径は通常のドリル加工、φ4〜32mm程度の小径深穴はガンドリル[2]、φ20mm以上の大径深穴はBTA[3]、微小径や非丸穴・難削材は放電加工(EDM)[4]という4段階です。 自社の能力データでは、ガンドリルは対応径φ4〜32mm(拡張最大φ200mm)、最大深さ1,500mm、L/D比最大100、真直度0.3mm/1000mm以下、真円度0.01mm以下です。[2] BTAは対応径φ20〜300mm(拡張最大φ600mm)、最大深さ13,000mm、L/D比100以上、真直度0.5mm/1000mm以下、真円度0.02mm以下で、ガンドリルより大径・長深度側をカバーします。[3] 放電加工(EDM)は、対応径そのものより穴の形状と材質で選ぶ工法です。ワイヤーカット放電による寸法精度±0.005mm、最小ワイヤー半径R0.1mmという能力データがあり、導電性があれば材質の硬さを問わずに加工できます。[4] 外部の比較資料でも、EDMは対応径φ0.05〜3.0mmの微小穴・難削材向けで、加工速度は通常のドリルやガンドリルの1/10〜1/50程度とされています。[7] 浅穴で深穴と呼ぶほどのL/D比がなければ、専用工法に振らず通常のマシニング加工のドリル穴あけで足りる場合があります。自社の門型マシニング3台・MC11台の計14台体制、位置決め精度±0.005mmの設備がこの領域を担います。[1]
Q. 穴径φ20〜32mm前後の重なり域や、通常ドリルとガンドリルの境目はどう判断するか?
A. 径だけで決めず、精度要求と量産条件を合わせて見ます。 深穴加工専門メーカーの比較でも、ガンドリル加工は穴径概ね1〜40mm程度で小径、高精度、単品小ロット向き、BTA加工は穴径20mm以上、特に50mm以上で効率が高い量産・コスト効率向きとされ、20〜40mmが両工法の判断が分かれる境界域として示されています。[5] 自社データのガンドリル対応上限φ32mm、BTA対応下限φ20mmと重ね合わせると、同じφ20〜32mm帯で、精度重視ならガンドリル、除去速度や量産効率を優先するならBTAという優先順位になります。[2][3] 通常のドリル加工との境目は、L/D比(深さ÷穴径)で判断します。穴が浅くL/D比が小さい案件は、深穴加工の専用工法に振らずマシニング加工のドリル穴あけで対応できる場合があります。[1] L/D比が大きくなるほど、切粉排出とクーラント到達を専用工法側で管理する必要が出てきます。
Q. 精度(真直度・面粗度・寸法公差)や材質・穴形状で工法を選ぶ場合はどう見るか?
A. 精度は真直度・真円度・面粗度(Ra)を見ます。[7] 材質・穴形状は、難削材や非丸穴かどうかを見ます。[4][6] 外部の技術比較資料では、ガンドリル加工の寸法公差はH7〜H8(H6も可能)、L/D比100以下での真直度は約φ0.1mm/m以下、面粗度Ra0.2〜1.6μmという目安が示されています。BTA加工は面粗度Ra0.4〜3.2μmで、放電加工(EDM)は面粗度Ra1.0〜6.3μmとなり、EDMだけは加工面に変質層(白層)が残るとされています。[7] 自社データでも、ガンドリルの真直度0.3mm/1000mm以下・真円度0.01mm以下に対し、BTAは真直度0.5mm/1000mm以下・真円度0.02mm以下と、ガンドリルの方が厳しい精度を出せる傾向は一致します。[2][3] 材質では、BTA加工は鉄系・非鉄材料に加えてインコネル等の難削材、樹脂まで加工実績があるとされています。[6] EDMは導電性があれば材質の硬さを問わず加工でき、穴形状が単純な丸穴でない場合や機械的除去が難しい難削材で検討対象になります。[4] 判断の起点として、自社の加工事例では、BTA加工でφ80×深さ5,000mm(L/D比62.5)の穴を真直度0.3mm/5,000mmで仕上げた例、ガンドリル加工でφ8×深さ600mmの交差穴16か所を位置精度±0.08mmで仕上げた例があります。[8][9] 径・深さが近い実例と照合すると、精度要求がどの工法域に収まるかが見えやすくなります。
図面で見ておきたい条件
- 径φ20〜32mm前後の重なり域は、対応径の数値だけでは工法を一つに絞れない領域であり、精度要求と量産条件を必ず併せて確認する必要がある。[2][3]
- 通常のドリル加工とガンドリル・BTAの境目は、穴径よりもL/D比(深さ÷穴径)で判断する必要がある。[1]
相談前に知っておきたいこと
- φ20〜32mm付近を境目とする傾向は、自社の能力データと外部の径帯整理から見える目安である。[2][5] EDMとの切り替え判断は、穴形状(丸穴か非丸穴か)と材質の難削性が主な決め手であり、径だけでは決まらない。[4][7]
業界での実機事例(参考)

SCM440油圧シリンダーのBTA深穴加工

SKD61ダイカスト金型のガンドリル冷却穴加工
よくある質問
径や深さの数値がまだ固まっていなくても、どの工法向きか相談できますか?+
通常ドリル・ガンドリル・BTA・EDM、どれで見積を取るか判断するには最低限どの情報が必要ですか?+
φ20〜32mm帯でガンドリルとBTA、両方から見積を取って比較検討できますか?+
普通のドリル穴あけと深穴加工(ガンドリル・BTA)は、どちらに区分すればよいですか?+
非丸穴や特殊形状の穴でも相談できますか?+
対応径・対応深さの数値がぴったり当てはまらない案件はどう扱われますか?+
海外拠点向けの図面や海外規格ベースの公差でも相談できますか?+
短納期の案件でも工法選定から相談できますか?+
試作1個の段階でも、通常ドリル・ガンドリル・BTA・EDMのどれで進めるか確定させる相談はできますか?+
EDMは他の3工法より加工に時間がかかりますか?+
あわせて読みたい情報
参考事例・文献
内部事例
- [8] 事例: SCM440油圧シリンダー BTA加工
- [9] 事例: SKD61ダイカスト金型 ガンドリル冷却穴
このページの情報は役に立ちましたか?