半導体装置部品を国産化・国内調達へ切り替えるべきか、何を基準に判断すればよいか？

まず確認すること

最初に確認すべきなのは、国産化そのものが正しいかどうかではありません。深江特殊鋼の公開事例では、PEEK製薬液バルブとSUS316L製CVDチャンバーガス導入ポートのいずれも、発注企業が複数年かけて材料入手性と寸法精度を満たす国内加工会社を探した末に、試作段階から国内へ切り替えています。[4][5] 一方で、大型・長尺部品やMIM部品には同じ判断軸をそのまま当てはめられません。対象部品がどちらの条件に近いかは、クリーンルーム精度と材料入手性が先に決まらないと判断できません。[1]

納期が遅れやすいポイント

• 半導体装置向けのSUS316LやPEEKなど特殊材料に対応できる国内加工会社が見つからず、海外調達を続けている[4][5]
• 海外サプライヤーの検査成績書と自社が求めるパーティクル基準・イオン溶出値の書式が食い違い、量産移行の判断が止まる[5]
• 経済安全保障推進法で半導体が特定重要物資に指定され、国内調達比率を上げる方針が出たが、対象部品の線引きが決まらない[2]
• 国内加工会社を探しても、バルブやチャンバーポートのような形状の実績が薄く、試作段階から任せられる先が見つからない[4][5]
• 大型部品やMIM部品まで一律に国内へ寄せようとして、かえってコストと納期が悪化する[8][9]

Q. なぜ今、半導体装置部品の国産化・国内調達切替を検討する企業が増えているのか？

A. 政策的な後押しと、海外調達側の検査・仕様不一致リスクが重なっているためです。[2] 半導体は2022年12月に経済安全保障推進法の特定重要物資に指定され、製造装置と部品、材料を含む国内供給網の強化が制度化されています。認定を受けた供給確保計画には補助金や融資、出資、信用保証といった支援があり、2026年5月時点で全11分野合計149件が認定されています(半導体単独の件数ではありません)。[2] 半導体装置部品は0.001〜0.01mmの精度が要求され、材料は難削材のインコネルやチタン、PEEKなど樹脂まで幅広く、部品ごとに要求が異なります。工作機械自体の精度が部品精度の上限になるため、対応できる国内加工会社は限られます。[1] 深江特殊鋼の公開事例でも、PEEK製薬液バルブ(流路真円度0.008mm、クラス100クリーンルーム)とSUS316L製CVDチャンバーガス導入ポート(ガス接触面Ra0.15、イオン溶出3ppt)は、いずれも発注企業が複数年かけて国内加工会社を探した末に試作段階から参画した案件です。[4][5] つまり、政策的な後押しだけでなく、実際に条件を満たす国内加工会社が見つかりにくいという現場側の事情が、切替検討の背景にあります。

Q. 国内調達へ切り替える前に、何を数値で確認すべきか？

A. 材料規格、精度要求、クリーンルーム条件、検査基準の4つです。 まず材料は、SUS316L-BAやPEEK-CA30のようにグレードとミルシートの有無を確認します。深江特殊鋼のPEEKバルブ事例では、材料入手性そのものが国内加工会社を絞り込む要因になっていました。[4] 精度要求は、寸法公差だけでなく面粗度と真円度・平面度まで見ます。SUS316Lチャンバーポート事例では、ガス接触面Ra0.15、イオン溶出3ppt、0.1μm以上のパーティクルゼロという基準が実際に使われています。[5] 一般的な半導体装置部品でも0.001〜0.01mmの精度が要求されるため、加工会社側の工作機械精度がこの基準を満たすかを先に確認する必要があります。[1] 検査は、リーク試験とパーティクル試験、検査成績書のフォーマットまで、海外調達時と同じ項目を国内加工会社に求められるかを確認します。深江特殊鋼の協力企業ネットワークは300社超で、自社設備にない熱処理や表面処理、検査まで含めて対応できる体制です。[6]

Q. どの部品なら国産化に向いていて、どの部品は海外調達を続けたほうがよいのか？

A. クリーンルーム精度が必要な精密部品は国産化の候補になりますが、大型・長尺部品とMIM部品は同じ判断軸になりません。 深江特殊鋼が公開している半導体装置部品の国内加工事例(バルブ、チャンバーポート、ハウジング、ブロック)は、いずれも数百mm以下のクリーンルーム精度部品です。[4][5] このクラスの部品は、材料入手性さえ確保できれば、国内で試作から量産まで一貫対応できる可能性があります。 一方で、数メートルから10メートルを超えるような大型・長尺の機械加工品は、対応できる国内加工会社自体が非常に限られます。[8] MIM(金属粉末射出成形)部品も、金型と量産ロットの前提がまったく異なるため、この判断軸をそのまま当てはめると比較を誤ります。[9] 既存の半導体真空チャンバー加工ガイドでも、海外調達と国内加工を比較する際は、短納期、検査成績書、リーク確認、仕様変更の頻度、輸送リスク、再加工時の戻しやすさを見るとしています。量産前の試作段階では、国内で条件を固めるほうが早い場合があるという整理です。[7] 対象部品がこの整理に当てはまるかどうかを、まず切り分けてください。

図面で見ておきたい条件

• 対応可否の判断は、材料規格とクリーンルーム条件(パーティクル基準・イオン溶出値)がそろって初めて成立し、どちらか一方だけでは加工会社側も見積を出せません。[4][5]
• この2事例はいずれも数百mm以下のクリーンルーム精度部品であり、大型・長尺部品やMIM部品の判断根拠にはなりません。[8][9]

相談前に知っておきたいこと

• 大型・長尺部品(数メートル〜10メートル超)は対応できる国内加工会社自体が非常に限られるため、金属加工ジャパンの別ページでも海外調達の継続を案内しています。この判断軸をそのまま当てはめません。[8]
• MIM(金属粉末射出成形)部品は金型・量産ロットの前提が異なり、同社の別ページでも海外(中国)調達によるコスト低減事例を案内しています。この判断軸をそのまま適用できません。[9]
• フランジ形状やBTA深穴加工が必要な部品は、今回参照した公開事例に含まれていません。個別にご相談ください。

関連するものづくりトピックス